在足球比赛中，“落地支撑手是否算手球犯规”一直是争议焦点。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，判断手球的关键不在于手臂是否用于支撑身体，而在开云登录于球员是否“使身体不自然地扩大防守面积”。也就是说，即便球员倒地时用手支撑，只要手臂位置属于该动作下合理、可预期的范围，通常不构成犯规。
规则明确区分了“意外触球”与“主动处理”。所谓“主动处理”，指的是球员有意识地移动手臂或手部去接触球，例如伸手拦截传球路线；而“意外触球”则指球击中静止或处于自然姿态下的手臂。例如，一名球员滑铲时手臂紧贴身体用于平衡，此时球打到手上，一般视为非故意，不应判罚手球。但若其手臂明显张开、远离躯干，哪怕是为了支撑，也可能被认定为“制造了额外风险”，从而构成犯规。
裁判如何判断“自然姿态”？
这依赖于具体情境：球员动作类型（扑救、滑铲、跳跃）、手臂与躯干的距离、是否有时间反应等。例如守门员在禁区内扑球后顺势用手撑地，手臂接触反弹球通常不罚；但普通球员在无对抗情况下倒地，手臂高举或横向展开触球，则更可能被判犯规。VAR介入时，也会重点回看手臂是否处于“该动作下合理的位置”。
值得注意的是，2021年规则修订后，即使手球非故意，只要发生在进球前或直接创造进球机会，仍可能被取消进球。这意味着“是否获利”也成为判罚考量之一。因此，支撑手是否犯规，不能仅看意图，还要结合位置、时机和结果综合判断——这也正是此类判罚常引发争议的原因。
